Chromecast vs Firestick and Rokuの選択は？
ストリーミングボックスを選ぶ際には、多くの選択肢があります。Roku」「Amazon FireStick」「Google Chromecast」の3つが代表的なストリーミングボックスです。
それぞれにメリットとデメリットがあります。しかし、ChromecastとFirestick、そしてRokuの違いを理解すれば、自分のセットアップにどれが必要なのか、最善の判断を下すことが可能になります。
よくある質問
1.Rokuの設定はどうすればいいですか？
セットアップRokuデバイス（）は、Rokuを接続し、テレビの電源を入れます。言語の選択やワイヤレスネットワークへの接続など、画面の指示に従ってRokuをセットアップしてください。 そうでない場合は、Rokuリモコンが自動的にペアリングされます。セットアップを完了するには、Rokuのサインアップウェブページでアカウントを作成してください。アクティベーションコードを入力する画面が表示されます。
2.Amazon Fire Stickをテレビに接続するにはどうすればいいですか？
Amazon Fire TV Stickをインストールするには 電源ケーブルの片方をアダプターに、もう片方をFire TV Stickに接続してください。 アダプターは電源に接続してください。アダプタが接続されたら、Fire TV StickをテレビのHDMIポートに差し込みます。テレビの電源を入れて、入力をFire TV Stickに設定してください。Fire TV Stickは自動的にリモコンを検索してペアリングします。Wi-Fiに接続するには、リモコンで を押します。ホーム>再生.画面の指示に従って言語を選択します。Amazonにログインして、Fire TV Stickを登録します。
3.Chromecastの設定はどうすればいいですか？
Chromecastをセットアップするには、テレビのHDMIポートに差し込みます。次に、Google Homeアプリをダウンロードします。アプリがChromecastを自動的に検出しない場合は、Edit(+)をタップしてください。Set up device.ChromecastをiPhoneで使用する場合は、Bluetoothを有効にする必要があります。
ChromecastとFirestick、Rokuの比較について。知っておくべきこと
Roku、Fire Stick、Chromecastは、比較すべき3つのデバイスだけではありません。AmazonとRokuは、テレビや映画をリビングルームにストリーミングするために使用できる様々なガジェットを提供しています。「Chromecast」は、いくつかのハードウェアバージョンをカバーしています。これらの機能や詳細は大きく異なるため、このガイドでは主要な点のみを取り上げます。
相互運用性。Rokuは唯一無二の存在
Rokuは、これらのデバイスを作っている唯一のストリーミングスティックです。この機能は、テレビを見るだけなら必要ありません。Rokuのどのバージョンにも必要なものがすべて付属しています。Rokuの他の2つのバージョンは、既存のデバイスで動作するはずなので、いくつかの利点が見られるかもしれません。
すべてを1つにまとめたい人には、GoogleとAmazonのそれぞれに利点があります。「Amazon Echo」をお持ちの方は、Amazonのデジタルアシスタント「Alexa」に慣れ親しんでいることでしょう。Fire Stickでは、このAlexaを使って音声検索を行うことができます。また、他のすべてのAmazon製品が接続されているのと同じアプリで、ストリーミングデバイスを管理することができます。これにより、すべてを統一することができ、ダウンロードや他のプログラムに切り替える必要がありません。
また、Chromecastは、Androidフレームワークに精通していれば、Googleアシスタント。この互換性は、ストリーミングデバイスが、すでに持っているアプリやシステムと連携できることを意味し、管理や新規追加が非常に容易になります。
声の検索。利用可能
ストリーミングスティックを作った会社は問いません。音声検索はすべてのモデルで利用できます。この機能は、探している質問をリモコンに入力する必要がなく、時間を節約できるので、どのデバイスにとっても大きな利点です。
しかし、"flavor "や音声インターフェースは、あなたの好みによって異なります。Fire StickでAlexaに話しかけることには簡単に慣れることができるでしょう。Chromecastは、Googleアシスタントの方が使いやすい場合、より早く習得することができます。
どの検索エンジンにも明確な優位性はありません。Moana.GoogleアシスタントとAlexaは、GoogleのA.I.技術のおかげで、より優れた自然言語の検索オプション（例："Show me musicals "from the '60s）を提供することができ、若干の優位性があるかもしれません。
価格は？基本的には同じです
新しいガジェットを購入する場合、30ドルから50ドルの間で支払うことになるでしょう。付属のリモコンでテレビの音量を調整できるほか、4KやHDRの機能も利用できます。価格差は非常に小さいので、あなたのモチベーションの要因にはならないでしょう。
映像とチャンネル。すべてをカバーしている
4Kテレビの映像に対応したRokuやFire Stickがあれば、ハイレゾ音源や映像への対応という点で、明確な勝者はいません。
最新のChromecastは、電話を使わない専用のインターフェイスを提供することで旧モデルを凌駕し、より使いやすい体験を提供しています。これにより、引き分けとなりました。
Chromecastが若干有利なのは、GoogleのYouTubeTVプラットフォームで最速の"を提供しているからです。Chromecastは、GoogleのYouTubeTVプラットフォームの中で最も高速なサービスを提供しており、ローカルチャンネルや、録画して後で見ることができるライブ番組も含まれています。
YouTube TVはRokuやFire Stickでも利用できますが、Chromecastを利用するにはGoogleにログインする必要があります。
どのストリーミングスティックがベストなのか？
チャンネル、音声検索、画像、その他の必須機能の間で勝者を選ぶのは難しいです。使用しているエコシステムによって、最終的にどれを選択するかが影響します。AndroidユーザーはChromecastを好むでしょう。アマゾンファンは、EchosやShowのコレクションに加えられるFire Stickを好むでしょう。
Rokuは、他の2つができることはほとんどすべてできるので、"loser"ではありません。インターフェイスやバーチャルアシスタントを好まない人には、良い選択です。
さて、今日の話題は以上です。ChromecastとFirestick、Rokuの比較。ご興味のある方は、ストリーミングソリューションのガイドをご覧ください。詳細はこちら：
StreamGaGa Peacockダウンローダー